Este Objection no es, lo confieso, desdeñable, y podría en gran parte admitirlo, sin conceder que vaya en contra mía, si me contentara con responder que no es contra aquellos que lo hacen contra quienes he estado disputando, sino contra aquellos Químicos Vulgares, que creen por sí mismos, y harían con gusto que los demás también creyeran, que el Fuego no es solo un Instrumento universal, sino además adecuado y suficiente para analizar Cuerpos mixtos.
Pues en cuanto a su práctica de extraer la Sal fija de las cenizas mediante la afusión de agua, es obvio alegar que el agua no hace sino reunir la Sal que el fuego había separado antes de la tierra: así como un tamiz no rompe más el grano, sino que se limita a juntar en dos montones distintos la harina y el salvado, cuyos corpúsculos yacían antes mezclados promiscuamente en la harina.
Esto podría yo alegar, y con ello eximirme de la necesidad de prestar mayor atención a la Objeción propuesta. Pero para no desaprovechar la ocasión que pueda brindarme para ilustrar el asunto bajo consideración, me contentaré con examinarla brevemente, en la medida en que mi presente investigación pueda verse afectada por ella.
No para repetir entonces lo que ya ha sido respondido, digo además, que aunque soy un Adversario tan civil que les permitiré a los Chymistas, después de que el Fuego ha hecho todo su trabajo, el uso de Agua clara para hacer sus Extracciones, en aquellos casos en los que el Agua no coopera con el Fuego para hacer el Análisis; sin embargo, dado que concedo esto solo bajo la suposición de que el Agua solo lava las Partículas Salinas que el Fuego Solo ha Extricado antes en el Cuerpo Analizado, no será razonable que esta Concesión se Extienda a otros Líquores que puedan Añadir algo a lo que Disuelven, ni mucho menos a otros Casos que los Recién Mencionado: Cuyo Límite Deseo que Tengáis a bien Tener en Cuenta hasta que pronto tenga Ocasión de hacer Uso de él. Y Habiendo sido esto así Premisado, procederé a Observar,