Pero debo declarar aquí, y deseo que Usted lo tenga en cuenta, que aunque pase a otro argumento, no es porque considere este primero inválido.
Pues hallará en el curso de nuestra disputa que tuve alguna razón para poner en duda el modo mismo de probación empleado tanto por los peripatéticos como por los químicos para demostrar la existencia y el número de los elementos.
Pues que tales cosas existan, y que suelan ser separadas por el análisis realizado mediante el fuego, se da en verdad por sentado por ambas partes, pero (hasta donde yo sé) ninguna de las dos ha intentado siquiera probarlo de manera plausible.
Esperando, pues, que cuando lleguemos a esa parte de nuestro Debate en la que se han de tratar las Consideraciones relativas a este asunto, recordéis lo que acabo de decir, y que más bien supongo por un momento que concedo de manera absoluta la verdad de lo que he cuestionado, pasaré a otra Objeción.
Y en vista de esto, habiéndole prometido Eleuterio que no se olvidaría, cuando llegara el momento, de lo que le había declarado.
Considero luego (dice Carnéades ) en segundo lugar, que hay diversos Cuerpos de los cuales Temistio no probará a la ligera que se puedan extraer por el Fuego tantos Elementos como cuatro.