La otra Relación Pariente es la de Aquel gran Viajero y Laborioso Químico Johannes (no Georgus) Agricola; quien en sus notas sobre lo que Poppius ha escrito acerca del Antimonio, Relata que, cuando estuvo entre las Minas Húngaras en las profundas Arboledas, observó que a menudo surgía en ellas un Vapor cálido (no de esa clase maligna que los Alemanes llaman Shwadt, el cual —dice— es un mero veneno, y a menudo asfixia a los Cavadores), el cual se adhería a las Paredes; y que, al volver a revisarlo después de un par de días, discernió que estaba todo muy firme y reluciente; por lo cual, habiéndolo recolectado y Destilado per Retortam, obtuvo de él un fino Espíritu, añadiendo que los Mineros le informaron que este Vapor o Exhalación de la Mina inglesa (reteniendo el término holandés) se habría convertido por fin en un Metal, como Oro o Plata.
Remito (dice Carneades) a otra ocasión el uso que puede hacerse de estas narraciones para la explicación de la Naturaleza de los Metales; y el de la Fijeza, Maleabilidad y algunas otras Cualidades conspicuas en ellos. Y mientras tanto, esto puedo deducir al presente a partir de estas Observaciones: Que no es muy probable que, siempre que un Mineral, o aun un Metal, deba ser Generado en las Entrañas de la Tierra, la Naturaleza necesite tener a mano tanto Sal, como Azufre y Mercurio para Componerlo; pues, por no insistir en que las dos últimas relaciones parecen favorecer menos a los Químicos que a Aristóteles, quien quería que los Metales fuesen Generados de ciertos Halitus o vapores, las observaciones antes mencionadas juntas hacen parecer más Probable que las tierras minerales o aquellos vapores metálicos (con los cuales probablemente tales tierras están copiosamente imbuidas) contienen en sí algún Rudimento seminal, o alguna cosa Equivalente a él; por cuyo poder plástico el resto de la materia, aunque quizás Terrestre y pesada, es con el Tiempo modelada en este o aquel Mineral metálico; casi como noté anteriormente, que