Y acaso le pondría en un aprieto si le preguntase qué peripatético puede mostrarnos (no digo todos los cuatro Elementos, pues eso sería una pregunta demasiado rígida, sino) cualquiera de ellos extraído del Oro por cualquier grado de Fuego que fuere. Ni es el Oro el único Cuerpo en la Naturaleza que desconcertaría a un aristotélico , al no ser más capaz de ser analizado por el Fuego en Cuerpos Elementales, puesto que, por cuanto hasta ahora he observado, tanto la Plata como el Talco veneciano calcinado y otros Cuerpos Concretos, que no es necesario nombrar aquí, son tan fijos que reducir cualquiera de ellos a cuatro Sustancias Heterogéneas ha resultado ser hasta ahora una tarea demasiado difícil, no solo para los discípulos de Aristóteles , sino también para los de Vulcano , al menos mientras estos últimos solo hayan empleado el Fuego para hacer el análisis .
El siguiente Argumento (continúa Carneades) que aduciré contra la Opinión de Temistio será este: Que así como hay diversos Cuerpos cuya Análisis por el Fuego no puede reducirlos a tantas Sustancias o Ingredientes Heterogéneos como cuatro, así hay otros que pueden reducirse a más, como la Sangre (y diversas otras partes) de los Hombres y otros Animales, la cual rinde, al ser analizada, cinco Sustancias distintas: Flema, Espíritu, Aceite, Sal y Tierra, como la Experiencia nos ha mostrado al destilar Sangre humana, Cuernos de Ciervo y diversos otros Cuerpos que, pertenecientes al Reino Animal, abunda en Sal no difícilmente secesible.