La hipótesis más natural, aunque en último término no la más indefendible, que cabe adoptar en un primer momento, al menos en lo que respecta a los datos de los sentidos visuales, sería que, aunque los objetos físicos no puedan ser exactamente iguales a los datos sensoriales por las razones que hemos estado considerando, sin embargo, pueden serlo más o menos.
Según este punto de vista, los objetos físicos, por ejemplo, tendrán realmente colores, y podríamos, por buena suerte, ver un objeto con el color que realmente tiene.
El color que un objeto parece tener en un momento dado será en general muy similar, aunque no exactamente el mismo, desde muchos puntos de vista diferentes; podríamos suponer así que el color «real» es una especie de color medio, intermedio entre los diversos matices que aparecen desde los diferentes puntos de vista.
Tal teoría quizás no sea capaz de ser refutada definitivamente, pero puede demostrarse que carece de fundamento. Para empezar, es evidente que el color que vemos depende únicamente de la naturaleza de las ondas lumínicas que inciden en el ojo, y por lo tanto es modificado por el medio interpuesto entre nosotros y el objeto, así como por la manera en que la luz se refleja desde el objeto en dirección al ojo. * El aire interpuesto altera los colores a menos que esté perfectamente claro, y cualquier reflejo fuerte los alterará por completo. Así pues, el color que vemos es el resultado del rayo tal como llega al ojo, y no simplemente una propiedad del objeto del cual proviene el rayo. De ahí también que, siempre que ciertas ondas lleguen al ojo, veremos un determinado color, tenga o no color el objeto del que parten las