nadie más». «El candidato unionista por esta circunscripción existe» significa «alguien es candidato unionista por esta circunscripción, y no lo es nadie más». Así, cuando estamos familiarizados con un objeto que es el tal y tal, sabemos que el tal y tal existe; pero podemos saber que el tal y tal existe cuando no estamos familiarizados con ningún objeto que sepamos que es el tal y tal, e incluso cuando no estamos familiarizados con ningún objeto que, de hecho, sea el tal y tal.
Las palabras comunes, e incluso los nombres propios, suelen ser en realidad descripciones. Es decir, el pensamiento en la mente de una persona que usa correctamente un nombre propio por lo general solo puede expresarse explícitamente si reemplazamos el nombre propio por una descripción.
Además, la descripción requerida para expresar el pensamiento variará según las diferentes personas, o para la misma persona en diferentes momentos.
Lo único constante (siempre que el nombre se use adecuadamente) es el objeto al que se aplica el nombre. Pero mientras esto permanezca constante, la descripción particular involucrada por lo general no altera la verdad o falsedad de la proposición en la que aparece el nombre.
Tomemos algunas ilustraciones. Supongamos que se hace una afirmación sobre Bismarck. Suponiendo que exista algo así como el conocimiento directo de uno mismo, el propio Bismarck podría haber usado su nombre directamente para designar a la persona particular con la que estaba familiarizado. En este caso, si emitía un juicio sobre sí mismo, él mismo podría ser un componente del juicio.