M. Malfeyt, un alto comisario real, había sido enviado con el pretexto de una reforma. Lo hueco de este pretexto se puede ver en el hecho de que al mismo tiempo M. Wahis había sido enviado como gobernador general en lugar de aquel Constermann que se había suicidado tras su entrevista con los jueces de la Comisión. Wahis ya había cumplido dos mandatos como gobernador, y fue bajo su administración donde realmente habían crecido todos los abusos que la Comisión había condenado. ¿Podría el rey Leopoldo haber mostrado con más claridad cuán lejos estaba de su mente cualquier reforma real?
La visita del señor Malfeyt había sido presentada como un paso hacia la mejora. Se había asegurado al Gobierno británico que su viaje tendría una naturaleza tal que permitiría llevar a cabo todas las reformas necesarias.
Sin embargo, al llegar al país, anunció que no tenía poderes para actuar y que solo venía a ver y oír. Así se ganaron unos meses más antes de que pudiera efectuarse cambio alguno.
El único pequeño consuelo que podemos extraer de toda esta sucesión de embajadores impotentes y comités reformadores, que no reforman ni tuvieron NUNCA la intención de hacerlo, es que la patraña ha sido interpretada y desenmascarada, y ciertamente no podrá volver a representarse. Un Gobierno que volviera a aceptar garantías procedentes de la misma fuente sería, con toda justicia, el hazmerreír del mundo.
¿Cuál era, mientras tanto, la actitud de esa compañía A.B.I.R., cuyas iniquidades habían quedado plenamente al descubierto ante la Comisión, y cuyo gerente, el señor Le Jeune, había huido a Europa? ¿Sentía vergüenza de sus actos sanguinarios? ¿Estaba dispuesta a modificar de algún modo su política tras las revelaciones que sus propios representantes habían admitido como ciertas? Léase la siguiente entrevista que el señor Stannard mantuvo con el señor Delvaux, quien había visitado los puestos de su deshonrado colega: