ALGUNAS DISCULPAS CONGOLEÑAS

Sólo queda examinar algunos de los intentos congoleños por responder a lo inescrutable. Es de estricta justicia escuchar a la otra parte, y expondré los argumentos que esgrimen con la mayor claridad posible:

1.—Que el Estado del Congo es independiente y que no es asunto de nadie más lo que ocurra dentro de sus fronteras.

He demostrado, confío en ello, con suficiente claridad que, en virtud del Tratado de Berlín de 1885, el Estado se formó bajo ciertas condiciones, y que estas condiciones, en lo que respecta tanto al comercio como a los nativos, no se han cumplido.

Por consiguiente, tenemos el derecho de intervenir. Aparte del Tratado, este derecho podría reclamarse basándose en motivos generales de humanidad, como se ha hecho más de una vez con Turquía.

2.—Que el Congo Francés es igual de malo, y que nosotros no intervenimos.

El sistema colonial francés ha sido habitualmente excelente, por lo que existen todos los motivos para creer que este único resultado de un mal ejemplo no tardará en enmendarse. Allí, al menos, no tenemos ninguna obligación dimanada de un tratado para intervenir.

3.—Que la agitación inglesa se debe a la envidia del éxito belga.