Una vez extraídas estas grandes secciones, no sería difícil organizar alguna gran reserva indígena en el centro, que estuviera bajo alguna garantía internacional que resultara ser menos un fiasco que la anterior. El Bajo Congo y el ferrocarril de Boma plantearían, sin duda, dificultades, pero seguro que no son imposibles de resolver. Y siempre se puede repetir que cualquier cambio es un cambio para bien.
Una partición de este tipo constituiría una solución. Otra, menos permanente y estable —y en esa medida, según me parece, menos buena— es la propugnada por el señor Morel y otros. Se trata de un control internacional del río, cuyas disposiciones, según tengo entendido, ya existen en cierta medida.
El problema es que lo que pertenece a todas las naciones no pertenece a ninguna, y que cuando se produzcan los levantamientos indígenas y la agitación general que sin duda sucederán a la retirada de la presión belga, se necesitará algo más fuerte y rico que una Junta Ribereña Internacional para hacerles frente. Estoy convencido de que la partición ofrece la única posibilidad de una enmienda sólida y duradera.
Supongamos, sin embargo, que las Potencias se niegan a convocar una reunión, y que somos abandonados incluso por América. Entonces es nuestro deber, como a menudo lo ha sido en la historia del mundo, enfrentarnos a solas con aquello que debería ser una tarea común. Ya lo hemos hecho muchas veces antes, y si somos dignos de nuestros padres, lo volveremos a hacer. Se debe fijar una advertencia y una fecha, y entonces debemos decidir nuestro curso de acción.
¿Y cuál será esa acción? ¿La guerra con Bélgica? Sobre ellos debe recaer la responsabilidad de eso. Nuestras medidas deben dirigirse contra el Estado del Congo, que aún no ha sido reconocido por nosotros como posesión de Bélgica. Si Bélgica asume el litigio, que así sea.