podríamos saber mejor cuántos cargos distintos se le pueden asignar a un solo magistrado. También es necesario saber qué tribunales en diferentes lugares deben tener distintas cuestiones bajo su jurisdicción, y también qué asuntos deben estar siempre bajo la competencia del mismo magistrado; como, por ejemplo, la decencia de las costumbres: ¿debe el inspector del mercado conocer de esto si la causa surge en el mercado, y otro magistrado en otro lugar, o el mismo magistrado en todas partes? ¿O acaso debe hacerse una distinción según el hecho o las partes? Como, por ejemplo, en lo tocante a la decencia de las costumbres, ¿será un asunto diferente cuando se refiere a un hombre y otro cuando se refiere a una mujer?
En diferentes Estados, ¿deben ser los magistrados diferentes o los mismos? Me refiero a si en una democracia, una oligarquía, una aristocracia y una monarquía, las mismas personas deben tener el mismo poder, o si este debe variar según la diferente constitución del gobierno; como en una aristocracia, donde los cargos del Estado se asignan a quienes están bien educados; en una oligarquía, a los ricos; en una democracia, a los hombres libres. ¿O acaso los magistrados deben diferir según difieran las comunidades? Pues puede ocurrir que unas mismas personas sean a veces apropiadas y a veces no; en este Estado puede ser necesario que el magistrado tenga grandes poderes, y en aquel, muy pequeños. También hay ciertos magistrados propios de ciertos Estados —como los probulos, que no son adecuados en una democracia, a diferencia del Senado; pues es necesario un consejo de este tipo cuya función sea deliberar de antemano y preparar los proyectos de ley que se someterán al pueblo para que este tenga tiempo de ocuparse de sus propios asuntos; y cuando estos son pocos en número, el Estado se inclina hacia la oligarquía—. Los probulos, en efecto, deben ser siempre pocos, ya que son propios de una oligarquía; y cuando existen ambas funciones en el mismo Estado, la del probulo es superior a la del senador, teniendo la