¡El pobre, estúpido y libre ciudadano americano! Libre para morirse de hambre, libre para recorrer las carreteras de este gran país, disfruta del sufragio universal y, por ese derecho, ha forjado cadenas alrededor de sus extremidades.
La recompensa que recibe son unas leyes laborales estrictas que prohíben el derecho de boicot, de piquete, de hecho, de todo, excepto el derecho a ser despojado de los frutos de su trabajo.
Sin embargo, todos estos desastrosos resultados del fetiche del siglo XX no le han enseñado nada a la mujer. Pero bueno, se nos asegura que la mujer purificará la política.
Huelga decir que no me opongo al sufragio femenino por la razón convencional de que la mujer no esté a su altura. No veo ninguna razón física, psicológica ni mental por la cual la mujer no deba tener el mismo derecho al voto que el hombre.
Pero eso no puede cegarme ante la absurda noción de que la mujer logrará aquello en lo que el hombre ha fracasado. Si no empeorara las cosas, ciertamente tampoco podría mejorarlas. Suponer, por tanto, que ella tendría éxito en purificar algo que no es susceptible de purificación, es atribuirle poderes sobrenaturales.
Dado que la mayor desgracia de la mujer ha sido ser vista como un ángel o como un demonio, su verdadera salvación radica en ser puesta sobre la tierra; es decir, en ser considerada humana , por lo tanto, sujeta a todas las locuras y errores humanos.
¿Debemos creer, entonces, que dos errores darán un acierto? ¿Hemos de suponer que el veneno ya inherente a la política disminuirá si las mujeres entran en la arena política? Las sufragistas más ardientes difícilmente sostendrían semejante insensatez.