Pero, se pregunta a menudo, ¿no han cometido actos de violencia los Anarquistas reconocidos? Ciertamente los han cometido, siempre dispuestos, sin embargo, a asumir la responsabilidad. Mi argumento es que fueron impulsados, no por las enseñanzas del Anarquismo, sino por la tremenda presión de las condiciones, que hacían la vida insoportable para sus naturalezas sensibles.
Obviamente, el Anarquismo, o cualquier otra teoría social que haga del hombre una unidad social consciente, actuará como un fermento para la rebelión. Esto no es una mera afirmación, sino un hecho verificado por toda la experiencia. Un examen detenido de las circunstancias relacionadas con esta cuestión aclarará aún más mi postura.
Consideremos algunos de los actos anarquistas más importantes de las últimas dos décadas. Por extraño que parezca, uno de los hechos de violencia política más significativos ocurrió aquí, en América, en relación con la huelga de Homestead de 1892.
Durante aquel tiempo memorable, la Carnegie Steel Company organizó una conspiración para aplastar a la Amalgamated Association of Iron and Steel Workers. A Henry Clay Frick, entonces presidente de la Compañía, se le encomendó esa democrática tarea. No perdió tiempo en llevar a cabo la política de destruir el Sindicato, la política que con tanto éxito había practicado durante su reinado de terror en las regiones hulleras. En secreto, y mientras las negociaciones de paz se prolongaban deliberadamente, Frick supervisó los preparativos militares, la fortificación de las acerías de Homestead, la erección de una cerca alta de madera, coronada con alambre de púa y provista de rendijas para tiradores enfilarse.