y había regresado justo a tiempo para evitar que este último se largara con el botín. El discurso que el ladrón original le estaba dando a su ingrato ayudante fue una de las mejores exposiciones sobre la virtud y la honradez que jamás haya escuchado.
Nos reunimos el lunes siguiente y, en respuesta a mi petición de que discutiéramos las cosas, Foster se despachó con una exaltada exposición sobre los derechos de los accionistas engañados, la majestad de la ley y los estrictos deberes del señor Braman, quien, por el momento, había abandonado su yo privado y, hasta nuevo aviso, existía únicamente como un brazo inflexible del tribunal.
Justo cuando había llegado a la conclusión de que me había equivocado de sitio, Braman retomó la lección informándome de cosas con las que ya me había familiarizado, a saber, cómo había ocupado en distintas ocasiones papeles similares en los asuntos de otras corporaciones y cuán implacablemente había expuesto la mala gestión y la malversación.
Le sugerí que en la mayoría de esos casos las sindicaturas parecían haber sido desestimadas en favor de los antiguos administradores. Él agitó las manos y respondió que en este caso en particular no había absolutamente ninguna posibilidad de que el control fuera devuelto a Addicks, quien había abusado escandalosamente de su confianza; «aunque, por supuesto (esto como una especie de ocurrencia tardía), ya sabe, señor Lawson, si el señor Foster, en nombre de su cliente, recibiera el monto de su reclamación y los honorarios correspondientes, de cualquier fuente que fuera, yo sería impotente para impedir la destitución del síndico».
Braman y Foster formaban una combinación encantadora. Como diría el talentoso Chimmie Fadden: