Si, por ejemplo, ha de aprobarse una nueva ley que deba beneficiar a un determinado valor, los legisladores que están "en el ajo" suelen comprar miles de acciones para cosechar el beneficio del aumento de valor consiguiente a su aprobación.
O tal vez esté en perspectiva una ley que interfiera con el privilegio especial de algún otro valor y reduzca su precio. Quienes disponen de información anticipada se ponen "bajistas" en ese valor (venden para entrega futura) para lucrarse con la caída.
Hay muchas otras oportunidades que el "iniciado" de Washington con inclinación especulativa puede aprovechar.
Por ejemplo, si un alto funcionario del Gobierno estuviera a punto de emitir una proclamación contra una nación extranjera, y deseara ganar en secreto un millón más o menos con el pánico que sabía que seguiría al anuncio, buscaría un corredor que guardara este sagrado secreto.
Invariablemente sería a través de la firma Moore como su secretario o hombre de confianza realizaría las ventas en corto. También están las operaciones de los cabilderos que, para influir en una legislación importante en favor de este o aquel gran interés, compran o venden acciones en beneficio de los legisladores cuyos votos desean influenciar.
Se exige extrema precaución en la ejecución de tales órdenes, o todos los implicados podrían, por algún pequeño descuido, terminar vistiendo trajes a rayas.3
Tal catástrofe parecía inminente hace algunos años, cuando el Sugar Trust compareció ante el Senado de los Estados Unidos con el fin de obtener cierta legislación necesaria para apuntalar su monopolio. Sus agentes habían sido o bien menos cautos de lo habitual al disfrazar el soborno burdo que perpetraban, o este Senado en particular era