ciento restante. Por ejemplo, un hombre que solicitó cien acciones acompañó su suscripción con un cheque por 500 dólares. Se le asignaron veinte acciones, valoradas en 2.000 dólares, sobre las cuales su cheque de 500 dólares representaba un pago del veinticinco por ciento. Si se hubieran cumplido las condiciones del anuncio del National City Bank, habría tenido derecho absoluto a tres de cada cinco acciones suscritas, es decir, sesenta en total. Para lograr la proporción que el Sr. Rogers deseaba, él mismo introdujo una suscripción falsa de cinco o seis veces el saldo no asignado, y aquí fue donde se cometió el fraude. El National City Bank tenía el deber de proteger al público de cualquier suscripción falsa de este tipo y de velar por que se diera un trato justo a todos los suscriptores. Sin embargo, faltando a su confianza, permitió que se introdujera esta suscripción falsa, muchas horas después de que se hubieran abierto las ofertas. Incumplió por completo las condiciones de su anuncio y se convirtió así en cómplice directo del fraude perpetrado por su presidente y el Sr. Rogers. La cantidad exacta de la suscripción falsa no pudo determinarse hasta que se compilaron las cifras exactas de las suscripciones, por lo que las cifras que proporcioné esa noche eran solo estimaciones. En los días siguientes se comprobó que las suscripciones genuinas sumaban un total de 132.067.500 dólares, sobre los cuales se hizo al público una asignación de una acción de cada cinco, es decir, 26.413.500 dólares de acciones
De este modo los conspiradores obtuvieron del público $26.413.500 del costo original, $39.000.000, y aun así conservaron más de $48.500.000 de las acciones autorizadas de $75.000.000. En otras palabras, el público pagó dos terceras partes del precio de compra y los conspiradores conservaron casi dos terceras partes de la propiedad.