CodalSearch this book — or all of Codal…⌘K
nydus/On LibertyPublic
Página 122 de 205
Table of Contents

III. De la individualidad, como uno de los elementos del bienestar

Probablemente se concederá que es deseable que las personas ejerzan su entendimiento, y que un seguimiento inteligente de la costumbre, o incluso ocasionalmente una desviación inteligente de la misma, es mejor que una adhesión ciega y simplemente mecánica a ella.

Hasta cierto punto se admite que nuestro entendimiento debe ser propio: pero no existe la misma disposición a admitir que nuestros deseos e impulsos deban ser asimismo propios; o que poseer impulsos propios, y de cualquier intensidad, sea otra cosa que un peligro y una trampa.

Sin embargo, los deseos y los impulsos forman parte de un ser humano perfecto tanto como las creencias y las restricciones; y los impulsos fuertes solo son peligrosos cuando no están debidamente equilibrados; cuando un conjunto de propósitos e inclinaciones se desarrolla hasta alcanzar fuerza, mientras que otros, que deberían coexistir con ellos, permanecen débiles e inactivos.

No es porque los deseos de los hombres sean fuertes por lo que actúan mal; es porque sus conciencias son débiles. No hay conexión natural entre los impulsos fuertes y una conciencia débil. La conexión natural es a la inversa.

Decir que los deseos y sentimientos de una persona son más fuertes y variados que los de otra, es simplemente decir que posee una mayor cantidad de la materia prima de la naturaleza humana y que, por tanto, es capaz, tal vez, de más maldad, pero ciertamente de más bondad. Los impulsos fuertes no son sino otro nombre para la energía. La energía puede destinarse a malos fines; pero siempre se puede sacar más provecho de una naturaleza enérgica que de una indolente e impasible. Aquellos que tienen más sensibilidad natural son siempre aquellos cuyos sentimientos cultivados pueden llegar a ser los más fuertes. Las mismas

122