mejor elección de los cultivos, aumentaría enormemente el rendimiento, incluso si en los demás aspectos todo continuara como antes.
Pero el sistema de cultivo de muchos campos sólo puede introducirse mediante la adopción de la agricultura a mediana o gran escala en lugar de la pequeña agricultura; y por supuesto la gran escala es más ventajosa que la mediana.
Mediante la rotación de cultivos se nos permite utilizar la tierra de forma mucho más exhaustiva. Hoy en día, nuestros campesinos, con el sistema de tres campos, dejan en un momento dado prácticamente un tercio de la tierra en barbecho.
Para los campesinos resulta una imposibilidad práctica introducir una rotación adecuada de cultivos y el sistema de policultivo. Es imposible para el campesino que cultiva su tierra de manera aislada, ya que no tiene suficiente tierra para un sistema adecuado. Resulta aún más imposible cuando la tierra comunal está dividida en franjas.
En la agricultura a gran escala evitamos el desperdicio de tierra que es inevitable, bajo el pequeño cultivo, en las esquinas y los bordes de los campos. Nuestros campesinos desperdician cientos de miles de desiatinas de este modo. Según mis cálculos, la pérdida equivale a entre 60.000.000 y 80.000.000 de puds de grano.
El abonado es el medio principal para mantener la fertilidad del suelo.
En la gran agricultura, dado que bastará un número menor de caballos para las faenas en cualquier superficie determinada de tierra, se puede mantener una mayor cantidad de ganado vacuno y, por consiguiente, hay más estiércol procedente de animales estabulados.
En la gran agricultura resulta rentable utilizar abonos artificiales, o incluso fabricar artificialmente diversos tipos de abono, mientras que estas cosas son mucho menos viables en el caso de la pequeña agricultura.