Una base tan segura la proporciona la producción. Si hasta ahora la emisión de papel moneda ha demostrado ser un método eficaz para recaudar ingresos estatales, es porque este tipo de impuesto puede recaudarse sin que el contribuyente sea consciente de que está pagando algo semejante.
No menos imperceptible resulta cuando obtenemos ingresos de manera indirecta mediante el monopolio estatal. Esta forma de ingresos del Estado es, en realidad, perfectamente justa.
El coste de producción de cualquier artículo producido por el Estado debe incluir todos los gastos administrativos necesarios para esa rama particular de producción. El aparato del Estado proletario realiza de hecho esta forma de administración.
En la práctica, esto significa que si el transporte de pasajeros cuesta mil millones de rublos al año, el Estado puede fijar las tarifas en una cifra tal que reciba de esta fuente la suma de mil doscientos millones de rublos. Si el coste total de todos los artículos manufacturados es de cinco mil millones, pueden venderse por seis mil millones, y así sucesivamente.
El excedente se destina al mantenimiento del Estado. Por supuesto, los ingresos procedentes del monopolio no deben concebirse únicamente en forma de dinero, sino también directamente en forma de una cantidad determinada de mercancías.
Si el Estado proletario se transforma en un órgano para la administración del sistema económico socialista en su conjunto, la cuestión de su sostenimiento, es decir, nuestra vieja cuestión del presupuesto, se simplifica enormemente. El asunto se reduce meramente a asignar una porción determinada de bienes a una partida determinada de gasto económico.
Pero si bien la cuestión del presupuesto del Estado es ahora muy simple, mucho menos simple es el problema de cómo debemos determinar con