completa ilusión. En cuanto a su verdadero cerebro, no se puede entonces ver indicio alguno de él, ni palpar ninguno. La ballena, como todas las cosas que son poderosas, muestra una falsa frente ante el mundo común.
Si descargas su cráneo de sus montones espermáticos y luego tomas una vista posterior de su extremidad trasera, que es la parte alta, te llamará la atención su parecido con el cráneo humano, contemplado en la misma situación y desde el mismo punto de vista. En efecto, coloca este cráneo invertido (reducido a la escala humana) entre una plancha de cráneos de hombres, y sin querer lo confonderías con ellos; y al notar las depresiones en una parte de su cúspide, en la jerga frenológica dirías: Este hombre no tenía autoestima ni veneración. Y mediante esas negaciones, consideradas junto con el hecho afirmativo de su prodigiosa mole y poder, puedes formarte mejor la concepción más veraz, aunque no la más estimulante, de lo que es la potencia más exaltada.
Pero si a partir de las dimensiones comparativas del cerebro propio de la ballena, juzgáis que es incapaz de ser cartografiado adecuadamente, entonces tengo otra idea para vosotros. Si observáis atentamente la columna vertebral de casi cualquier cuadrúpedo, os llamará la atención el parecido de sus vértebras con un collar de calaveras en miniatura, todas las cuales guardan un parecido rudimentario con el cráneo propiamente dicho. Es una ocurrencia alemana que las vértebras sean cráneos absolutamente desandados. Pero el curioso parecido externo, supongo que los alemanes no fueron los primeros en percibirlo. Un amigo extranjero me lo señaló una vez en el esqueleto de un enemigo que había matado, y con cuyas vértebras estaba incrustando, en una especie de bajorrelieve, la proa espolonada de su canoa. Ahora bien, considero que los frenólogos han omitido algo importante al no extender sus investigaciones desde el cerebelo hasta el canal espinal.