resista la crítica si se examina por separado. A medida que seguía el caso más de cerca en los periódicos, mi idea se fue confirmando cada vez más, y de repente recibí de los familiares del acusado la petición de asumir su defensa. En seguida me apresuré a venir aquí, y aquí terminé de convencerme. Fue para derribar esta terrible cadena de hechos, y para demostrar que cada prueba tomada por separado era infundada y fantástica, por lo que acepté el
Así comenzó Fetiukóvich.
“Señores del jurado —protestó de pronto—, soy nuevo en este distrito. No tengo ideas preconcebidas. El reo, un hombre de carácter turbulento e inmoderado, no me ha insultado a mí. Pero ha insultado tal vez a cientos de personas en este pueblo, y de este modo ha predispuesto a muchos en su contra de antemano.
Desde luego, reconozco que el sentimiento moral de la sociedad local está justamente indignado contra él. El reo es de carácter turbulento y violento. Sin embargo, era recibido en la sociedad de aquí; era incluso bienvenido en la familia de mi talentoso amigo, el fiscal”.
(N. B. Ante estas palabras se oyeron dos o tres risas en el público, rápidamente reprimidas, pero notadas por todos. Todos sabíamos que el fiscal había recibido a Mitia en contra de su voluntad, únicamente porque este de algún modo había interesado a su esposa —una dama de la más alta virtud y valor moral, pero fantasiosa, caprichosa y afectana a llevar la contraria a su marido, especialmente en pequeñeces—. Las visitas de Mitia, sin embargo, no habían sido frecuentes.)
“No obstante, me atrevo a sugerir —prosiguió Fetiukóvich— que, a pesar de su mente independiente y su justo carácter, es posible que mi respetable adversario se haya forjado un prejuicio equivocado contra mi desafortunado cliente. Oh, eso es de lo