ha ganado con creces. Pero no es un caso ordinario de asesinato, es un caso de parricidio. Eso impresiona las mentes de los hombres, y hasta tal punto que la propia trivialidad e incompletitud de las pruebas se vuelven menos triviales y menos incompletas incluso para una mente sin prejuicios. ¿Cómo puede ser absuelto un prisionero así? ¿Y si cometió el asesinato y sale impune? Eso es lo que todos, casi involuntaria e instintivamente, sienten en el fondo del corazón”.
“Sí, es algo terrible derramar la sangre de un padre; el padre que me ha engendrado, que me ha amado, que no ha escatimado su vida por mí, que ha sufrido por mis enfermedades desde la infancia, que se ha preocupado toda su vida por mi dicha y ha vivido en mis alegrías, en mis éxitos.
Asesinar a un padre así... eso es inconcebible.
Señores jurados, ¿qué es un padre, un padre de verdad? ¿Cuál es el significado de esa gran palabra? ¿Cuál es la gran idea que encierra ese nombre? Acabamos de indicar en parte lo que es un verdadero padre y lo que debería ser. En el caso que hoy nos ocupa tan profundamente y que nos duele en el alma —en el caso presente—, el padre, Fiódor Pávlovich Karamázov, no correspondía a ese concepto de padre al que acabamos de aludir.
Esa es la desgracia. Y, en verdad, algunos padres son una desgracia. Examinemos esta desgracia con un poco más de atención: no debemos rehuir nada, señores jurados, dada la importancia de la decisión que han de tomar. Es nuestro deber especial no rehuir ninguna idea, como niños o mujeres asustadas, tal como expresa felizmente el talentoso fiscal.
“Pero en el curso de su apasionado discurso, mi estimado oponente (y ya era mi oponente antes de que yo abriera los labios) exclamó