CodalSearch this book — or all of Codal…⌘K
nydus/An Enquiry Concerning Human UnderstandingPublic
Página 87 de 194
Table of Contents

Parte II

Esta conexión, por lo tanto, que sentimos en la mente, esta transición habitual de la imaginación de un objeto a su acompañante habitual, es el sentimiento o impresión a partir del cual formamos la idea de poder o conexión necesaria. Nada más hay en el caso. Contempla el tema por todos lados; nunca encontrarás ningún otro origen de esa

Esta es la única diferencia entre un solo caso, a partir del cual nunca podemos recibir la idea de conexión, y una serie de casos semejantes, por los cuales nos es sugerida.

La primera vez que un hombre vio la comunicación del movimiento por impulso, como por el choque de dos bolas de billar, no pudo afirmar que un acontecimiento estuviera conectado, sino tan solo que estaba conjuntado con el otro.

Después de haber observado varios casos de esta naturaleza, entonces afirma que están conectados.

¿Qué alteración ha ocurrido para dar origen a esta nueva idea de conexión? Nada sino que ahora siente que estos acontecimientos están conectados en su imaginación, y puede predecir fácilmente la existencia del uno a partir de la aparición del otro.

Cuando decimos, por lo tanto, que un objeto está conectado con otro, queremos decir únicamente que han adquirido una conexión en nuestro pensamiento, y dan lugar a esta inferencia, por la cual se convierten en pruebas de la existencia del otro:

Una conclusión que es algo extraordinaria, but que parece fundada en pruebas suficientes.

Nor will its evidence be weakened by any general diffidence of the understanding, or sceptical suspicion concerning every conclusion which

87