Aquí, pues, casi de inmediato, según parecería, a raíz de su nueva relación con David Solesbury Franks, Benedict Arnold se ve envuelto en un mal enredo relacionado con una propiedad que había llegado a su posesión de forma irregular y que desapareció poco después.
Su intento de echar la culpa a un oficial cuya desobediencia fue el factor que reveló el verdadero estado de las cosas fracasó. Era su audaz plan para adelantarse a una revelación que inevitablemente habría tenido lugar.
Si bien es cierto que en este caso de Montreal no consta ningún veredicto registrado en contra de Benedict Arnold por el robo de mercancías, también lo es que el ejército estadounidense comenzó a sospechar de él desde ese día.
Si Benedict Arnold hubiera sido inocente entonces y hubiera mantenido las manos limpias en adelante, el episodio de Montreal habría quedado en el olvido. Pero, a decir verdad, tales asuntos se sucedieron con frecuencia cada vez mayor a partir de entonces, todos los cuales, curiosamente, involucraban también al judío con quien se asoció en el momento de aquella primera exposición.
La historia de las relaciones de este judío con Benedict Arnold durante todo el período que culminó con la gran traición puede abordarse ahora con mayor consecutividad, pues ahora sus caminos, antes separados, convergen. En otro artículo, esta relación y todo lo que ella significó se ilustrarán a partir de los registros gubernamentales.
——
Edición del 8 de octubre de 1921.