dos papeles abiertos; que al echar un vistazo a uno de ellos, se sorprendió al ver que contenía instrucciones para que dicho mayor Franks comprara mercancías europeas y de las Indias Orientales en la ciudad de Filadelfia, por cualquier cantidad, para cuyo pago el escritor proporcionaría al dinero al mayor Franks, y el mismo papel contenía también una estricta orden a dicho Franks de no dar a conocer a su más íntimo conocido que el escritor estaba involucrado en la compra propuesta; que dichas instrucciones no estaban firmadas*, pero al deponente le pareció que estaban escritas de puño y letra del mayor general Arnold; si tenían fecha o no, el deponente no lo recuerda;
que el otro documento contenía instrucciones firmadas por el mayor general Arnold, ordenando al mayor Franks que comprara para el citado general Arnold algunos artículos necesarios para el uso de su mesa; que el declarante comparó la escritura de ambos documentos y cree firmemente que ambos fueron escritos de puño y letra del propio mayor general Arnold; y poco después el mayor Franks entró en la habitación y se llevó los documentos, según supone el declarante. Y no dice más el declarante.
Que semejante cargo implicaba tanto el juicio del mayor Franks como el del general Arnold, resultará evidente de inmediato.
Las declaraciones del cargo denotan una estrecha asociación entre Arnold y Franks. Sin embargo, en el registro escrito que Franks hizo de sí mismo en 1789, pasa por alto este período en Filadelfia de manera muy ligera:
«En 1778, tras la evacuación de Filadelfia por el ejército británico y a la llegada del conde D’Estaing, conseguí cartas de recomendación de la Junta de Guerra... y me uní a él frente a Sandy Hook; continué con dicho almirante hasta su llegada a Rhode Island, donde, tras el fracaso de la expedición, regresé a Filadelfia, adonde me llamaba mi deber militar».