que el poder legislativo pretendiera que una persona que cumple de este modo con una diligencia citable en sábado, sin saber que estaba interfiriendo de alguna manera con la libertad religiosa de la parte notificada, deba ser considerada una criminal, y es igualmente seguro que una condena bajo tales circunstancias sería absurda e injusta, si no imposible. Por lo tanto, debe evitarse manifiestamente, de ser factible, una interpretación de un estatuto que conduzca a tal resultado»”.
“El juez Adams revocó por consiguiente la sentencia del tribunal del condado y del tribunal municipal, con costas.”
“Ahora bien, los políticos judíos y los abogados judíos suelen ser lo bastante astutos”, continuó este magistrado.
“Por tanto, parece tanto más sorprendente que pierdan su tiempo y sus esfuerzos en introducir semejantes leyes en los códigos, y en tratar de sentar precedentes por medio de ellas. Es un asunto muy estúpido. El efecto último está calculado para atraer el ridículo sobre el judío, y despertar sospecha, animadversión y enemistad contra su raza”.