Mientras tanto, Benedict Arnold proseguía su carrera, una trayectoria extrañamente salpicada de brillante valentía y sutil villanía, una carrera sostenida por la confianza de nobles amigos que creían en Arnold aun a pesar de él mismo.
De no ser por este extrañísimo poder de conservar a sus amigos a pesar de lo que sabían de él, la carrera de Arnold habría terminado antes de lo que lo hizo. Ese don psíquico suyo, y la desesperada necesidad de líderes militares que tenía la causa continental, lo mantuvieron a flote hasta que su vileza moral maduró para el colapso final.
Como se ha afirmado antes, no hay intención de minimizar los servicios de Arnold a su país, sino la firme determinación de mostrar cuáles fueron sus compañías durante el período de su declive moral y, de este modo, llenar los vacíos de la historia y explicar la desconfianza con la que el Congreso estadounidense miraba al joven general.
David Solesbury Franks, el judío de Montreal, que era agente del sindicato de proveedores del ejército de los Franks en Canadá, vino al sur, a las colonias americanas, con Arnold cuando el ejército estadounidense se retiró.
En su propio relato de sí mismo, escrito en 1789 —ocho años después de la traición—, resta importancia a su relación con Arnold hasta el punto de que, de no ser por las actas de ciertos consejos de guerra, habría sido imposible determinar cuán unidos habían estado ambos hombres. En su memorial, tal como se conserva en el décimo volumen de las publicaciones de la Sociedad Histórica Judía Estadounidense, admite haber abandonado Canadá con los estadounidenses en 1776 y haber permanecido adscrito al ejército estadounidense hasta la rendición de Burgoyne, ocurrida a finales de 1777. A continuación, pasa de largo y a la ligera por un período importante en el que el mando de Filadelfia le fue otorgado al general Arnold. Se limita