Es permisible preguntar: ¿era esto simulación o realidad?
Si Varick sabía algo, Varick era un hombre para manejarse con prudencia. Si Varick sabía algo, sería necio perder el contacto con él y perder así el beneficio de saber cuánto se conocía o se suponía afuera. Estos son, por supuesto, los argumentos de la sospecha, pero se hacen respecto al mismo oficial judío que, al descubrir que el coronel Fitzgerald había descubierto el negocio de especulación en el que Franks y Arnold eran socios, fue lo suficientemente prudente como para informar a Arnold y permitir que el plan se abandonara.
El comportamiento previo del mayor Franks, al igual que el de Benedict Arnold, despierta sospechas. Benedict Arnold le pareció a Varick considerar a Smith como un buen hombre; Franks le pareció a Varick compartir la opinión de Arnold; pero si Franks realmente sabía, como Arnold sabía, y solo fingió cambiar de opinión para mantener la confianza de Varick, es un punto sobre el cual la conducta anterior de Franks obliga a vacilar la mente.
Cuán bien conocía Franks a Arnold puede deducirse de otros puntos expuestos en este testimonio:
Major Franks—“How often did Arnold go down the river in his barge, whilst I was at Robinson’s House (Arnold’s headquarters)? Did I ever attend him, and what were our opinions and conduct on his going down and remaining absent the night of the twenty-first of September?”
(This was the night of his meeting André.)
El coronel Varick—(responde que Franks, que él sepa, nunca acompañó a Arnold) > «Pero cuando usted o la señora Arnold me informaron, el veintiuno, de que él no iba a regresar esa tarde, le