Es posible, por supuesto, que los judíos sensatos no aprueben todo esto. Puede que desaprueben el «Kol Nidre» y que les resienta el uso que los líderes judíos están haciendo del «Eli, Eli». Atribuyamos al menos a algunos judíos ambas actitudes.
Pero no hacen nada al respecto. Estos mismos judíos, sin embargo, irán a la biblioteca pública de su ciudad y sembrarán el miedo a represalias políticas o comerciales en los corazones de la Junta de la Biblioteca si no retiran inmediatamente The Dearborn Independent de la biblioteca; estos mismos judíos formarán comités para coaccionar a los alcaldes de las ciudades para que emitan órdenes ilegales que no se pueden hacer cumplir; estos mismos judíos darán órdenes a los periódicos bajo su patrocinio o control; son, en verdad, poderosos y activos en los asuntos de los no judíos.
Pero cuando se trata de mantener el «Eli, Eli» fuera del teatro, o el «Kol Nidre» fuera de las bocas de aquellos que planean así todo un año de engaño «de antemano», estos mismos judíos son muy inactivos y aparentemente muy impotentes.
El Comité Antidifamación haría mejor en cerrar el chiringuito hasta que pueda demostrar voluntad o capacidad de presionar a su propia gente.
La coacción del resto de la población es cada vez menos posible con rapidez.
El «Kol Nidre» dista mucho de ser el peor consejo del Talmud; «Eli, Eli» dista mucho de ser el peor uso antisocial de cosas aparentemente sagradas. Pero seguirá siendo la política de The Dearborn Independent, al menos por el momento, dejar todos esos asuntos en paz salvo, como en el caso actual, cuando el número de consultas indique que se ha obtenido conocimiento de los hechos en otras fuentes. En muchos casos, lo que