incurrir al Sr. Orozco y Berra, y creo que no ha sido el primero, en el error de poner la casa de fieras en el lugar que ocupó San Francisco el Nuevo (Historia Antigua de México, tomo 4?, pági- na 288). El Sr. D. José Fernando Kamírez daba la misma ubicación á la casa de las fieras (Notas á Presscot, tomo 2?, página 105). El Sr. García Icazbal- ceta, en su nota 51 á los Diálogos de Cervantes (páginas 213 á 229) refuta las antiguas opiniones, y dice que la primera iglesia de San Francisco, la cual sin duda fué provisional, ocupó con corta diferencia el sitio de la actual. Yo acepto su argumentación, y que los franciscanos á su arribo fueron alojados en un edificio ya construido, y en él hicieron su primera iglesia provisional. Esto no se opone á que fuese en la casa de fieras de Moteczuma; y entonces la cues- tión se reduciría á indagar en dónde estaba esa antigua casa de fieras.
El palacio nuevo de Moteczuma, ó sea el de Moteczuma segundo, tenía su fachada al Poniente, y quedaba frontero del recinto sagrado del gran teo- calli: esa fachada comenzaba en la línea que separa el edificio del Correo del que ocupa el Museo Nacional, poco más ó menos, y terminaba en