efectivos, disciplina y equipamiento. Europa dependía por completo de los suministros de alimentos de los Estados Unidos; y, financieramente, se encontraba aún más de manera absoluta a su merced. Europa no solo le debía ya a los Estados Unidos más de lo que podía pagar, sino que solo una gran medida de ayuda adicional podía salvarla del hambre y la bancarrota. Nunca un filósofo había tenido en sus manos tales armas con las que atar a los príncipes de este mundo. ¡Cómo se agolpaban las multitudes de las capitales europeas en torno al carruaje del presidente! Con cuánta curiosidad, ansiedad y esperanza buscábamos atisbar los rasgos y el porte del hombre del destino que, viniendo de Occidente, iba a traer la curación a las heridas de la antigua madre de su civilización y a sentar para nosotros los cimientos del futuro.
La desilusión fue tan completa, que algunos de los que más habían confiado apenas se atrevían a hablar de ello. ¿Podía ser verdad?, preguntaban a los que regresaban de París. ¿Era el Tratado realmente tan malo como parecía? ¿Qué le había ocurrido al Presidente? ¿Qué debilidad o qué desgracia había conducido a una traición tan extraordinaria, tan inesperada?
Sin embargo, las causas eran muy ordinarias y humanas. El Presidente no era un héroe ni un profeta; ni siquiera era un filósofo; sino un hombre de intenciones generosas, con muchas de las debilidades de los demás seres humanos, y carente de ese equipo intelectual dominante que habría sido necesario para hacer frente a los sutiles y peligrosos encantadores que un tremendo choque de fuerzas y personalidades había llevado a la cumbre como amos triunfantes en el vertiginoso juego del toma y daca, cara a cara en el Consejo,—un juego del que no tenía experiencia alguna.
En verdad teníamos una idea bastante equivocada del Presidente. Sabíamos que era solitario y distante, y lo creíamos muy voluntarioso y obstinado.