de Gran Bretaña, Francia, Italia, Bélgica, Polonia y Checoslovaquia, fue una medida acertada que, debidamente empleada y ampliada, puede resultar de gran ayuda. Pero reservo las propuestas constructivas para el capítulo VII. Aquí solo me ocupo de trazar las consecuencias, per impossibile, de cumplir el Tratado au pied de lettre.52
(2) Las disposiciones relativas al mineral de hierro exigen una atención menos detallada, aunque sus efectos sean destructivos. Exigen menos atención porque son, en gran medida, inevitables. Casi exactamente el 75 por ciento del mineral de hierro extraído en Alemania en 1913 procedía de Alsacia-Lorena.53
En esto residía la principal importancia de las provincias robadas.
No cabe duda de que Alemania debe perder estos yacimientos de mineral. La única cuestión es hasta qué punto se le permitirán facilidades para comprar sus productos.
La Delegación alemana hizo grandes esfuerzos para lograr la inclusión de una disposición por la cual el carbón y el coque que debían suministrar a Francia se entregaran a cambio de minette de Lorena. Pero no consiguieron tal estipulación, y el asunto queda a discreción de Francia.
Los motivos que regirán la futura política de Francia no son del todo concordantes. Si bien Lorena abarcaba el 75 por ciento del mineral de hierro de Alemania, solo el 25 por ciento de los altos hornos se encontraban en Lorena y la cuenca del Sarre juntas, y una gran proporción del mineral era transportada a la propia Alemania. Aproximadamente la misma proporción de las fundiciones de hierro y acero de Alemania, a saber, el 25 por ciento, estaban situadas en Alsacia-Lorena. Por el momento, por lo tanto, el curso más económico y lucrativo sería sin duda exportar a Alemania, como hasta entonces, una parte considerable de la producción de las minas.