"Así, según mi modo de ver, el valor de la monografía sobre los cirrípedos no radica meramente en el hecho de que sea una obra muy admirable y constituyera una gran aportación al conocimiento positivo, sino aún más en la circunstancia de que fue un ejercicio de autodisciplina crítica cuyo efecto se manifestó en todo lo que escribió vuestro padre después, salvándole de innumerables errores de detalle.
"So far from such work being a loss of time, I believe it would have been well worth his while, had it been practicable, to have supplemented it by a special study of embryology and physiology. His hands would have been greatly strengthened thereby when he came to write out sundry chapters of the 'Origin of Species.' But of course in those days it was almost impossible for him to find facilities for such work."
Nadie puede mirar los dos volúmenes sobre los Cirrípedos recientes, de 399 y 684 páginas respectivamente (por no hablar de los volúmenes sobre las especies fósiles), sin que le llame la atención la inmensa cantidad de trabajo detallado que contienen. Las cuarenta láminas, algunas de ellas con treinta figuras, y las catorce páginas de índice en el conjunto de ambos volúmenes, dan una ligera idea de la labor dedicada a la obra. > (El lector no familiarizado con la Zoología encontrará una exposición de los resultados más interesantes en el artículo del Sr. Romanes sobre «Charles Darwin» [serie 'Nature', 1882].) El estado del conocimiento, en lo que respecta a los Cirrípedos, era de lo más insatisfactorio en la época en que mi padre comenzó a trabajar en ellos. Como ilustración de este hecho, cabe mencionar que tuvo incluso que reorganizar la nomenclatura del grupo, o, como él mismo expresó, «consideró involuntariamente indispensable dar nombres a varias valvas y a algunas pocas de las partes más blandas de los Cirrípedos» (vol. I, pág.