El profesor Newton, que tuvo la amabilidad de revisar el Esbozo de 1844, me dice que las observaciones de mi padre sobre la migración de las aves, expuestas incidentalmente en más de un pasaje, demuestran que se había adelantado a las opiniones de algunos autores posteriores.
En lo que respecta al estilo general del Esbozo, no es de esperar que posea todas las características del Origen, y de hecho no encontramos en él esa mesura y control, esa concentración y dominio, que resultan tan llamativos en la obra de 1859.
En la Autobiografía (página 68, volumen 1) mi padre ha señalado lo que le parecía el principal defecto del Esbozo de 1844; había pasado por alto «un problema de gran importancia», el problema de la divergencia de caracteres. Este punto se discute en el Origen de las especies, pero, como puede que no sea familiar para todos los lectores, daré una breve explicación de la dificultad y de su solución. El autor comienza afirmando que las variedades difieren entre sí menos que las especies, y luego continúa: > «Sin embargo, según mi opinión, las variedades son especies en proceso de formación... ¿Cómo se amplía entonces la menor diferencia entre las variedades hasta convertirse en la mayor diferencia entre las especies?» (Origen, 1.ª edición, página 111). Muestra cómo tiene lugar una divergencia análoga bajo la domesticación, donde una estirpe de caballos originariamente uniforme se ha dividido en caballos de carrera, caballos de tiro, etc., y luego prosigue explicando cómo el mismo principio se aplica a las especies naturales. > «Por la simple circunstancia de que cuanto más diversificados en estructura, constitución y hábitos lleguen a ser los descendientes de cualquier especie, tanto mejor podrán apoderarse