«L'Espece» (Probablemente el ensayo de Godron, publicado por la Academia de Nancy en 1848-49 y más tarde como libro independiente en 1859.), y casi las mismas gracias por sus críticas sobre él: desconfiaba un poco de él y no tenía muchas ganas de tomar sus hechos como palabra de Dios. Encuentro esto como una de mis mayores dificultades con los autores extranjeros, a saber, juzgar su credibilidad. Cuán dolorosamente (para mí) cierta es su observación de que casi nadie tiene derecho a examinar la cuestión de las especies si no ha descrito minuciosamente muchas. Sin embargo, me alegró saber por Owen (quien se opone firmemente a cualquier mutabilidad en las especies) que le parecía un tema muy lícito y que había un cúmulo de hechos que aportar a la cuestión, hasta entonces no reunidos. Mi único consuelo (ya que tengo la intención de abordar el tema) es que he incursionado en varias ramas de la historia natural, he visto a buenos especialistas trabajar mis especies y sé algo de geología (una unión indispensable); y aunque recibiré más patadas que medios peniques, si la vida me lo permite, intentaré mi obra. Lamarck es la única excepción que se me ocurre de un descritor preciso de especies —al menos en el reino de los invertebrados— que haya descreído de las especies permanentes, pero él, en su absurda aunque ingeniosa obra, ha perjudicado el tema, al igual que el señor Vestiges y, como (algún futuro naturalista descuidado que intente las mismas especulaciones dirá tal vez) lo ha hecho el señor D...
C. DARWIN.
CHARLES DARWIN A J.D. HOOKER.
Down, 25 de septiembre [1853].
Mi querido Hooker,
He leído su trabajo con gran interés; me parece todo muy claro y constituirá una introducción admirable a la flora de Nueva Zelanda, o a cualquier flora del mundo.