propicio para una indicación precisa añadir al nombre específico (más antiguo) UNA buena referencia a una obra estándar, especialmente a una ILUSTRACIÓN, con un sinónimo adjunto si es necesario. Este método puede ser engorroso, pero lo engorroso es un mal mucho menor que la incertidumbre.
Parece, además, casi imposible llevar a cabo el principio de PRIORIDAD sin la ayuda histórica que proporciona el añadir el nombre del autor al específico.
Si yo, un HOMBRE DE PRIORIDAD, denomino a una especie C.D., esto implica que C.D. es el nombre más antiguo del que tengo noticia; pero para que usted y otros puedan juzgar la idoneidad de dicho nombre, deben averiguar cuándo y por quién fue acuñado por primera vez.
Ahora bien, si al nombre específico C.D. le añado el nombre A.B. de su primer descriptor, le proporciono de inmediato la clave de las fechas en que se dio esta descripción y del libro en el que apareció, ayudándole así a determinar si C.D. es realmente la denominación más antigua y, por tanto, la correcta.
Admito, sin embargo, que el principio de prioridad (por excelente que sea) tiene la tendencia, cuando se añade el nombre del autor, a fomentar la vanidad y el trabajo descuidado. Pienso, no obstante, que se podría hacer mucho para desalentar esas definiciones oscuras y poco satisfactorias de las que usted se queja tan con razón, PONiendo POR ESCRITO la práctica. Que los naturalistas mejor dispuestos se unan para hacer una protesta formal contra toda definición vaga, imprecisa e inadecuada de (supuestas) nuevas especies. Que se nombre un comité (digamos de la Asociación Británica) para preparar una especie de LISTA DE CLASIFICACIÓN de las diversas