hacerlo; la mayoría, si no todas, las plantas verdes y frondosas provienen de las cumbres de las islas, y las plantas delgadas, marrones y sin hojas provienen de las partes áridas inferiores: ¿sería tan amable de tener presente esta observación al examinar mi colección?
Le voy a importunar con una sola pregunta más. En una charla con el Sr. Gould, descubrí que en la mayoría de los géneros de aves que se extienden por todo o la mayor parte del mundo, las especies individuales tienen áreas de distribución más amplias; así, el búho es cosmopolita, y muchas de las especies tienen áreas muy amplias. Creo que ocurre lo mismo con los moluscos terrestres y de agua dulce, y podría aducir otros casos.
¿No sucede así con las plantas criptógamas?; ¿no tienen la mayoría de las especies amplias áreas de distribución en aquellos géneros que son cosmopolitas? No supongo que se cumpla lo inverso, es decir, que cuando una especie tiene una amplia área de distribución, su género también la tenga amplia. ¿Me haría el favor de pensar en esto de vez en vez?
Me costaría muchísimo trabajo obtener una lista de géneros fanerógamos cosmopolitas y luego investigar hasta qué punto las especies de estos géneros tienden a distribuirse ampliamente en sus respectivos países; pero usted podría, ocasionalmente y en el curso de sus ocupaciones, tener esto presente, aunque tal vez la cuestión se le haya ocurrido hace mucho tiempo a usted o a otros botánicos.
La geología está sacando a la luz hechos interesantes acerca de las áreas de distribución de las conchas; creo que está bastante bien establecido que, cuanto más amplia es la distribución geográfica de una especie, mayor es su persistencia y duración en el tiempo.
Espero que intente escatimar lo menos posible la molestia que le causan mis cartas, y créame muy atentamente suyo,