# SOBRE LA RECEPCIÓN DE «EL ORIGEN DE LAS ESPECIES»
Para la generación actual, es decir, la gente que anda unos años a este o al otro lado de los treinta, el nombre de Charles Darwin se alza junto al de Isaac Newton y al de Michael Faraday; y, al igual que ellos, evoca el gran ideal de un buscador de la verdad e intérprete de la Naturaleza.
Piensan en quien lo llevó como una rara combinación de genio, laboriosidad e inquebrantable veracidad, que se ganó su puesto entre los hombres más famosos de la época mediante pura fuerza innata, contra viento y marea de los prejuicios populares, y sin verse alentado por una muestra de favor o reconocimiento por parte de las fuentes oficiales del honor; como alguien que, a pesar de una aguda sensibilidad a la alabanza y a la crítica, y no obstante provocaciones que habrían disculpado cualquier estallido, se mantuvo libre de toda envidia, odio y malicia, ni obró de otro modo que con equidad y justicia ante la injusticia y la iniquidad que se le abalanzaron; al tiempo que, hasta el fin de sus días, estuvo dispuesto a escuchar con paciencia y respeto al más insignificante de los argüidores razonables.
Y con respecto a esa teoría del origen de las formas de vida que poblamos nuestro globo, con la cual el nombre de Darwin está tan estrechamente ligado como el de Newton a la teoría de la gravitación, nada parece estar más lejos de la mente de la generación actual que cualquier intento de ahogarla con el ridículo o de aplastarla mediante la vehemencia de la denuncia.