Me gustaría mucho pedir prestado a Heer en algún momento futuro, pues no deseo leer nada complejo por ahora hasta que mi Abstract esté terminado. Su última carta, muy instructiva, hará que sea muy cauto en cuanto a los puntos hiperespeculativos que hemos estado discutiendo.
Cuando dices que no puedes dominar el curso de los pensamientos, sé muy bien que son demasiado dudosos y oscuros como para ser dominados. A menudo he experimentado lo que llamas el sentimiento humillante de enredarse cada vez más en la duda cuanto más se piensa en los hechos y en el razonamiento sobre puntos dudosos.
Pero siempre me consuelo pensando en el futuro, y en la plena convicción de que los problemas en los que apenas estamos adentrándonos serán resueltos algún día; y si tan solo preparamos el terreno, habremos hecho algún servicio, aunque no cosechemos ningún fruto.
Estoy muy de acuerdo en que solo diferimos en el GRADO acerca de los medios de dispersión, y creo que eso constituye una cantidad satisfactoria de acuerdo. Usted expone de un modo muy llamativo la mutación de nuestros continentes, y estoy muy de acuerdo; solo tengo dudas en cuanto a nuestros océanos.
También estoy de acuerdo (tengo una disposición mental muy proclive al acuerdo) con tu argumentum ad hominem, acerca de la grandeza de la flora australiana por el número de especies y géneros; pero aquí interviene un elemento de duda superlativamente molesto, a saber, el efecto del aislamiento.
El único punto en el que PRESUNTUOSAMENTE más bien discrepo es acerca del estado de las plantas naturalizadas en Australia. Creo que Muller habla de que se han extendido en gran medida más allá del terreno cultivado; y apenas puedo creer que nuestras plantas europeas ocupen estaciones tan estériles que las plantas nativas no pudieran vivir