citada más arriba), aquel hombre preclaro me respondió por carta que él también había dado con un método del mismo género, y me comunicó su método, que apenas difería del mío, salvo en sus formas de palabras y símbolos."
En lo que respecta a este pasaje, veremos que Newton fue posteriormente lo suficientemente débil, como dice De Morgan:
"Primero, para negar el sentido claro y obvio, y segundo, para omitirlo por completo de la tercera edición de los Principia".
En el continente, Leibniz y sus colaboradores, los hermanos Jakob y Johann Bernoulli, hicieron grandes progresos en el cálculo, y
Marquis de l'Hospital.
En 1695 Wallis comunicó a Newton por carta que "había oído que sus nociones de fluxiones pasaban en Holanda con gran aplauso bajo el nombre de Calculus Differentialis de Leibniz".
En consecuencia, Wallis afirmó en el prefacio de un volumen de sus obras que el calculus differentialis era el método de fluxiones de Newton que se le había comunicado a Leibniz en las cartas de Oldenburg.
Una reseña de las obras de Wallis, en las Actas de Leipzig de 1696, recordó al lector la propia admisión de Newton en el escolio citado anteriormente.
Durante quince años, Leibniz había disfrutado sin oposición del honor de ser el inventor de su cálculo. Pero en 1699 Fato de Duillier, un suizo establecido en Inglaterra, expresó en un artículo matemático presentado a la Royal Society su convicción de que Newton era el primer inventor; añadiendo que, en cuanto a si Leibniz, el segundo inventor, había tomado algo prestado del otro, lo dejaría al