it involves if you suppose that this gun was ever brought into the house, and that all these strange things were done by a person from outside. Oh, man, it’s just inconceivable! It’s clean against common sense! I put it to you, Mr. Holmes, judging it by what we have
“Bueno, exponga su caso, mister Mac”, dijo Holmes con su tono más judicial.
“El hombre no es un ladrón, suponiendo que alguna vez haya existido.
El asunto del anillo y la tarjeta apuntan hacia un asesinato premeditado por algún motivo personal. Muy bien.
He aquí un hombre que se introduce en una casa con la firme intención de cometer un asesinato. Sabe, si es que sabe algo, que tendrá dificultades para escapar, ya que la casa está rodeada de agua.
¿Qué arma elegiría? Usted diría que la más silenciosa del mundo. Entonces podría esperar, una vez consumado el acto, escapar rápidamente por la ventana, cruzar el foso vadeándolo y alejarse a su ritmo. Eso es comprensible.
Pero, ¿es comprensible que se tome la molestia de llevar consigo el arma más ruidosa que pudiera haber elegido, sabiendo muy bien que atraerá al lugar a todos los seres humanos de la casa tan rápido como puedan correr, y que hay muchas probabilidades de que lo vean antes de poder cruzar el foso?
¿Es eso creíble, señor Holmes?”
—Bueno, expone el caso con contundencia —respondió mi amigo con actitud pensativa—. Ciertamente, necesita una buena dosis de justificación. ¿Puedo preguntarle, señor White Mason, si examinó enseguida el lado más alejado del foso para ver si había algún indicio de que el hombre hubiera salido del agua?