indulgencia hacia los templarios.
Fue sobre todo la masonería [dice Findel], la cual —por considerarse falsamente hija del templarismo— se esforzó al máximo en presentar a la Orden de los Templarios como inocente y, por consiguiente, libre de todo misterio. Con este fin no solo se aportaron leyendas y hechos acríticos, sino que también se recurrió a maniobras para suprimir la verdad. Los devotos masónicos de la Orden del Templo compraron toda la edición de los *Actes du Procès* de Moldenhawer, porque esta demostraba la culpabilidad de la Orden; solo unos pocos ejemplares llegaron a los libreros... Ya varias décadas antes... los masones, en sus esfuerzos acríticos, habían incurrido en una auténtica falsificación. Dupuy había publicado su *Historia del juicio de los templarios* ya en 1654 en París, para la cual se había valido del original de los *Actes du Procès*, según el cual la culpabilidad de la Orden no deja lugar a dudas... Pero cuando a mediados del siglo XVIII varias ramas de la masonería quisieron hacer revivir a la Orden del Templarismo, la obra de Dupuy resultó naturalmente muy desagradable. Ya llevaba circulando entre el público cien años, por lo que ya no podía comprarse; en consecuencia, la falsificaron.<sup></sup>
En consecuencia, en 1751 apareció una reimpresión de la obra de Dupuy con la adición de una serie de notas y observaciones, y mutilada