un conocido editor de Londres me dijo: "Recuerda que, si adoptas una postura antirrevolucionaria, tendrás a todo el mundo literario en contra".
Esto me pareció extraordinario. ¿Por qué había de simpatizar el mundo literario con un movimiento que, desde la Revolución Francesa en adelante, siempre se ha dirigido contra la literatura, el arte y la ciencia, y ha proclamado abiertamente su propósito de ensalzar a los trabajadores manuales por encima de la intelectualidad?
"Los escritores deben ser proscritos como los enemigos más peligrosos del pueblo", dijo Robespierre; su colega Dumas afirmó que todos los hombres inteligentes debían ser guillotinados. "El sistema de persecución contra los hombres de talento fue organizado... Se clamaba en las secciones de París: '¡Cuidado con ese hombre, porque ha escrito un libro!' "
Exactamente la misma política se ha seguido en Rusia. Bajo el socialismo moderado en Alemania, los profesores, no el "pueblo", se mueren de hambre en las buhardillas.
Sin embargo, toda la prensa de nuestro país está imbuida de influencias subversivas. No solo en obras partidistas, sino en manuales de historia o literatura para uso en las escuelas, se recrimina a Burke por habernos advertido contra la Revolución francesa y se aplaude el panegírico de Carlyle. Y mientras que cada desliz por parte de un escritor antirrevolucionario es aprovechado por los críticos y presentado como un ejemplo del conjunto, los errores más flagrantes, no solo de conclusiones