CAPÍTULO IX. — LA VIDA EN DOWN.

de aquello, y fue bien caracterizado por Fox (mi primo) en tres palabras: «¡Qué contraste!». Me pareció una excelente especulación lo de que el continente de Wealden se esté hundiendo. No me enteré de lo que resolvisteis en el Consejo; estaba completamente agotado y confuso. Encuentro que Smith, de Jordan Hill, tiene una opinión mucho peor del libro de R. Chambers que incluso yo. Chambers me ha picado un poco («Antiguos márgenes marinos, 1848.» Las palabras citadas por mi padre deberían ser «la movilidad de la tierra era una idea dominante»); dice que yo «expongo» y «profeso mi creencia» de que Glen Roy es marino, y que la idea fue aceptada porque «la movilidad de la tierra era la idea dominante de la época». Añade unas líneas SUPERIORES muy tenues en Glen Spean (vistas, por cierto, por Agassiz), y ha demostrado que Milne y Kemp tienen razón al afirmar que existen marcas acuosas horizontales (NO a niveles coincidentes con los de Glen Roy) en otras partes de Escocia a gran altura, y añade varios casos más. Esto es todo lo que aporta a los datos. No solo toma mi línea de argumento a partir de los contrafuertes y terrazas debajo de la plataforma inferior y otros argumentos (sin mencionarlo), sino que se burla de que todos sus predecesores no hayan percibido la importancia de las porciones breves de líneas intermedias entre las principales en Glen Roy; cuando yo comienzo la descripción de las mismas diciendo que, «percibiendo su importancia, las examiné con escrupuloso cuidado», y me explayo sobre ellas con bastante detalle. Le he insinuado indirectamente que no creo que tenga tantos méritos para considerar que él solo (lo que afirma bastante directamente) ha resuelto el problema de Glen Roy. Con respecto a las terrazas a niveles más bajos coincidentes en altura por toda Escocia e Inglaterra, me inclino a creer que demuestra cierta probabilidad de que existan algunas principales coincidentes, pero se requiere evidencia mucho más exacta. ¿Lo creerías creíble? Presenta como solución probable para explicar el levantamiento de Gran Bretaña que en algún gran océano una veinteava parte del fondo de toda la superficie acuosa del globo se ha hundido (no dice dónde lo sitúa) un grosor de