«Vestiges» se enterara de ellas, podría fácilmente elaborarlas y entonces tendría yo que citar una obra tal vez despreciada por los naturalistas, y esto perjudicaría enormemente cualquier posibilidad de que mis puntos de vista sean recibidos por aquellos cuyas opiniones son las únicas que valoro. > [Aquí sigue una discusión sobre «los grandes géneros que varían», la cual no tiene conexión directa con el resto de la
I. Es maravilloso lo que el principio de Selección por el Hombre, es decir, la elección de individuos con cualquier cualidad deseada, y la reproducción a partir de ellos, y una nueva elección, puede hacer. Incluso los criadores se han quedado atónitos ante sus propios resultados. Pueden actuar sobre diferencias imperceptibles para un ojo no educado. La selección se ha seguido METÓDICAMENTE en Europa solo durante el último medio siglo. Pero se ha seguido ocasionalmente, e incluso en cierto grado metódicamente, en los tiempos más antiguos. Debió de haber también una especie de selección inconsciente desde los tiempos más antiguos, a saber, en la preservación de los animales individuales (sin ningún pensamiento sobre su descendencia) más útiles para cada raza humana en sus circunstancias particulares. El «descarte» (roguing, como lo llaman los viveristas), que es la destrucción de las variedades que se apartan de su tipo, es una especie de selección. Estoy convencido de que la selección intencional y ocasional ha sido el agente principal en la creación de nuestras razas domésticas. Pero, sea como fuere, su gran poder de modificación se ha demostrado indiscutiblemente en los últimos tiempos. La selección actúa únicamente mediante la acumulación de variaciones muy leves o mayores, causadas por las condiciones externas, o por el mero hecho de que en la generación el hijo no es absolutamente similar a su progenitor. El hombre, mediante este poder de acumular variaciones, adapta los