CAPÍTULO XII. — EL LIBRO INACABADO.

publicación periódica o revista, ya que NO pienso exponerme bajo ningún concepto a que un editor o un consejo permitan una publicación por la que puedan ser criticados. Si publico algo, debe ser un volumen MUY DELGADO y pequeño, que ofrezca un esbozo de mis puntos de vista y dificultades; pero resulta verdaderamente terrible y poco filosófico ofrecer un resumen, sin referencias exactas, de una obra inédita. Sin embargo, Lyell pareció pensar que podría hacerlo, por sugerencia de amigos y basándome en el argumento —el cual podría exponer— de que llevaba trabajando dieciocho > (El intervalo de dieciocho años, desde 1837 en que comenzó a recopilar datos, situaría la fecha de esta carta en 1855, no en 1856; sin embargo, esta última parece la fecha más probable). años y que, aun así, no podría publicar en varios años, y especialmente porque podría señalar dificultades que me parecían dignas de una investigación especial. ¿Qué opinas ahora? Te agradecería de verdad un consejo. Había pensado dedicar un par de meses a escribir un esbozo de este tipo y tratar de mantener mi criterio abierto sobre si publicarlo o no una vez terminado. Me será sencillamente imposible dar referencias exactas; cualquier dato importante lo atribuiría a la autoridad del autor en general; y en vez de aportar todos los hechos en los que fundo mi opinión, podría dar de memoria solo uno o dos. En el prefacio indicaría que la obra no puede considerarse estrictamente científica, sino un mero esbozo o borrador de un trabajo futuro en el que se darían las referencias completas, etc. Eheu, eheu, creo que me burlaría de cualquier otra persona que hiciera esto, y mi único consuelo es que VERDADERAMENTE nunca se me pasó por la cabeza hasta que Lyell me lo sugirió y parece pensar deliberadamente que es aconsejable.