perfecta que cuestiones como las que usted debate se conozcan a la perfección sobre cualquier animal?
CHARLES DARWIN A J.D. HOOKER. Malvern, 13 de junio [1849].
...Por fin voy a publicar una pequeña y pobre primicia de mis malditos Cirripedia, a saber, los cirrípedos pedunculados fósiles. Me preguntas qué efecto ha tenido el estudio de las especies en mis teorías sobre la variación; no creo que mucho; he sentido algunas dificultades más. Por otra parte, me ha llamado la atención (y probablemente de forma injusta debido al grupo) la variabilidad de cada parte, en algún grado leve, de cada especie. Cuando el mismo órgano se compara RIGUROSAMENTE en muchos individuos, siempre encuentro cierta variabilidad leve y, en consecuencia, que el diagnóstico de especies a partir de diferencias minúsculas es siempre peligroso. Yo había creído que las mismas partes de la misma especie se parecían más (de lo que lo hacen, al menos en los cirrípedos) a objetos fundidos en el mismo molde. El trabajo sistemático sería fácil si no fuera por esta maldita variación que, sin embargo, me resulta agradable como especulador, aunque odiosa como sistemático. Tus observaciones sobre la distinción (tan desagradable para mí) de las Rubi, los sauces, etc., del Himalaya, en comparación con las del norte de [¿Europa?], etc., son muy interesantes; si mi burdo esbozo de especies tuvo una PEQUEÑA parte en guiarte hacia estas observaciones, ya ha hecho un bien y un servicio amplios, y puede descansar en paz bajo la tierra. Jamás he oído nada tan extraño como el menosprecio de Falconer hacia tus cartas; me alegra enormemente que vuelvas a estar en buenos