CHARLES DARWIN A J.D. HOOKER.
Down, 11 de mayo [1859].
Mi querido Hooker,
Gracias por hablarme de la oscuridad de estilo. Pero por mi vida que ningún negro con el látigo sobre él podría haber trabajado más duro en pos de la claridad de lo que lo he hecho yo. Pero la dificultad misma que me supone, de por sí conduce a la probabilidad de que fracase. Aun así, una dama que ha leído todo mi manuscrito solo ha encontrado dos o tres frases oscuras, pero que la señora Hooker lo haya encontrado así me hace temblar. Haré lo mejor que pueda en las galeradas. Es usted un buen hombre por tomarse la molestia de escribir al respecto.
Respecto a nuestro desconcierto mutuo («Cuando repase el capítulo veré qué puedo hacer, pero apenas sé en qué soy oscuro, y creo que de algún modo estamos en un desconcierto mutuo el uno respecto al otro, por partir de nociones fundamentalmente distintas».—Carta del 6 de mayo de 1859), nunca creí ni por un momento que no pudiéramos aclarar nuestras ideas mutuamente hablando, o si alguno de los dos tuviera tiempo de escribir in extenso.
Me imagino por algunas expresiones (pero si me preguntas cuáles, no sabría responder) que consideras la variabilidad como una contingencia necesaria en los organismos y, además, que existe en la variabilidad cierta tendencia necesaria a seguir divergiendo en carácter o grado. SI ES ASÍ, no estoy de acuerdo. La «reversión», por otra parte (una forma de herencia), la considero no conectada directamente en modo alguno con la Variación, aunque, por supuesto, la herencia es de fundamental importancia para nosotros, pues si una variación no se hereda, carece de toda importancia para nosotros. Fue en puntos como estos en los que IMAGINÉ que quizá partíamos de bases distintas.