pueda ser necesaria para el sentido, y no obtenemos ayuda de ellos al respecto. Las palabras chinas que usó Sun Tzŭ para indicar la causa del empobrecimiento del pueblo hacen clara referencia a algún sistema mediante el cual los labriegos enviaban sus contribuciones de grano al ejército directamente. Pero ¿por qué habría de recaer sobre ellos mantener a un ejército de este modo, a no ser porque el Estado o el Gobierno es demasiado pobre para hacerlo?]
- Por otra parte, la proximidad de un ejército hace que los precios suban; y los precios altos hacen que los recursos del pueblo se agoten.
[Wang Hsi dice que los precios altos ocurren antes de que el ejército haya salido de su propio territorio. Ts’ao Kung lo entiende referido a un ejército que ya ha cruzado la frontera.]
- When their substance is drained away, the peasantry will be afflicted by heavy exactions.
13, 14. Con esta pérdida de sustancia y este agotamiento de fuerzas, los hogares del pueblo quedarán despojados, y tres décimos de sus ingresos se disiparán;
[Tu Mu y Wang Hsi coinciden en que al pueblo no se le confisca 3/10, sino 7/10, de sus ingresos. Pero esto difícilmente se desprende de nuestro texto. Ho Shih tiene una apostilla característica: «Siendo el pueblo considerado la parte esencial del Estado, y el alimento el cielo del pueblo, ¿no es acaso correcto que quienes están en la autoridad valoren y cuiden de ambos?»]
- mientras que los gastos del gobierno en carros rotos, caballos desgastados, corazas y yelmos, arcos y flechas, lanzas y escudos, mantas protectoras, bueyes de tiro y pesados carruajes, ascenderán a cuatro décimas partes de sus ingresos totales.