¿Cuál era, pues, el principio rector de nuestra política exterior, una vez que los primeros meses de existencia del Gobierno soviético pusieron de manifiesto la considerable vitalidad que aún poseían los gobiernos capitalistas de Europa? ¡Precisamente aquel que Kautsky acepta hoy sin comprenderlo como un resultado casual: resistir!
Comprendimos con demasiada claridad que el hecho mismo de la existencia del Gobierno Soviético es un acontecimiento de la mayor importancia revolucionaria; y esta comprensión nos dictó nuestras concesiones y nuestros retiros temporales, no en principio, sino en las conclusiones prácticas derivadas de una estimación sobria de nuestras propias fuerzas.
Nos retiramos como un ejército que entrega al enemigo una ciudad, e incluso una fortaleza, para, habiéndose retirado, concentrar sus fuerzas no solo para la defensa, sino para el avance. Nos retiramos como huelguistas entre los cuales las energías y los recursos se han agotado hoy, pero que, apretando los dientes, se preparan para una nueva lucha.
Si no estuviéramos imbuidos de una fe inconquistable en la significación mundial de la dictadura soviética, no habríamos aceptado los sacrificios más dolorosos en Brest-Litovsk.
Si nuestra fe se hubiera visto desmentida por el curso real de los acontecimientos, la paz de Brest habría pasado a la historia como la capitulación inútil de un régimen condenado.
Así fue como se juzgó la situación entonces, no solo por los Kühlmann, sino también por los Kautsky de todos los países. Pero demostramos tener razón en nuestra estimación, tanto de nuestra debilidad de entonces como de nuestra fuerza futura.