Codal
nydus/Terrorism and CommunismPublic
Página 25 de 300
Table of Contents

Terrorismo y Comunismo

El especialista mejor cualificado en esta esfera, Lloyd George, ya no apela a la democracia, sino a una unión de propietarios conservadores y liberales contra la clase trabajadora. En sus argumentos no queda ni rastro de la vaga democracia del «marxista» Kautsky. Lloyd George se sitúa en el terreno de las realidades de clase y, por esta misma razón, habla en el lenguaje de la guerra civil. La clase trabajadora británica, con ese pesado aprendizaje a través de la experiencia que constituye su rasgo distintivo, se acerca a esa etapa de su lucha ante la cual las páginas más heroicas del cartismo se desvanecerán, del mismo modo que la Comuna de París palidecerá ante la próxima revuelta victoriosa del proletariado francés.

Precisamente porque los acontecimientos históricos han estado desarrollando con severa energía en estos últimos meses su lógica revolucionaria, el autor de esta obra se pregunta:

  • ¿Todavía exige ser publicado?
  • ¿Todavía es necesario refutar teóricamente a Kautsky?
  • ¿Sigue existiendo la necesidad teórica de justificar el terrorismo revolucionario?

Por desgracia, sí. La ideología, por su propia esencia, desempeña en el movimiento socialista un papel enorome.

Aun para la práctica Inglaterra ha llegado el período en que la clase obrera debe exhibir una demanda cada vez mayor de una exposición teórica de sus experiencias y de sus problemas.

Por otra parte, aun la psicología proletaria incluye en sí misma una terrible inercia de conservadurismo –más aún cuanto que, en el presente caso, se trata de nada menos que de la ideología tradicional de los partidos de la Segunda Internacional que primero despertaron al proletariado y que recientemente fueron tan poderosos.

25